Per farsi un’idea di cosa parlo: 102’799 parole per 591’471 battute spazi inclusi… non male. Copertina pronta, titolo pronto… c’è tutto!

Finalmente il romanzo ha trovato una sua forma di vita. L’ho visto e rivisto tante volte. Ho rimosso refusi che, maledizione, erano dove non dovevano essere e che erano sfuggiti. Andrebbe fatta un’altra revisione? Bisogna ancora insistere? Secondo me no. Va bene così. Sennò ci passo i prossimi 10 anni sopra. Non serve. Poi se qualcuno volesse leggerlo per forza e poi non mi dicesse nulla di nulla su quanto letto, me ne ricorderei così da non inviargli/le più nessuno dei miei testi. Manco un racconto di mezza pagina. Un editore, per esempio, ce l’ha in lettura da 15 mesi. Mi vien da ridere. Non è mai stato letto. Di questo ne ho la certezza matematica. Non sto semplicemente ipotizzando. Non è stato letto nemmeno il titolo. Ora il libro che ha nelle mani lo può pure buttare, ma ovviamente non gli comunico nulla. Semplicemente sorrido. Fa schifo? Va benissimo così. Se non piace va bene, ma per farsi un’idea va letto, giusto? Anche solo le prima pagine, se proprio uno non ha tempo da perdere, no? Però perché la gente si scomoda a prendere impegni che non ha il tempo e il modo di mettere in pratica? Boh. Sorrido ancora.

Ora posso passare a curare altre storie con altrettanto amore. Questa resterà per sempre nel mio cuore. Voglio bene a questi personaggi come se fossero parte della mia famiglia, come se fossero fratelli acquisiti. Anche se non tutti hanno avuto un lieto fine nella loro storia, per me è come se ci fossero tutti ed è come se non si concludesse tutto con l’ultimo capitolo dell’ultima parte. Ci sarà un finale alternativo che scriverò appena creerò l’e-book. Grazie. Mi avete dato molto.

Alla prossima.

Forse scrivere solo l’articolo sul Premio Calvino non avrebbe richiamato sufficienti lettori? Bisognava nominare il self-publishing perché fa moda? Tanto moda che tra poco anche Mondadori aprirà la sua piattaforma di self-publishing?

Sì, avete letto bene. L’autopubblicazione è tanto di moda che a #librinnovando un rappresentante di Mondadori ha dichiarato che stanno valutando di aprire una propria piattaforma di selfpublishing. Capite? Mondadori che si dà al selfpublishing!

Oramai nulla più mi meraviglia. Però ancora io non capisco una cosa. Come si lega il Premio Calvino – uno dei pochi, se non l’unico, dei veri concorsi letterari interessante e di grande portata – alla sconfitta del selfpublishing?

Se si aggiunge la parola “selfpublishing” a un testo c’è qualche probabilità in più di essere letti grazie all’indicizzazione di Google? Proveremo. In ogni caso, ai motori di ricerca l’ardua sentenza.

Sconfiggere il selfpublishing! Meno male che ci pensa qualcuno.

Non mi va di dilungarmi su cose di cui ho parlato e riparlato in articoli precedenti. Voglio segnalare solo che c’è una scrittrice che ha scelto di pubblicarsi con il selfpublishing. Qui l’articolo. E come darle torto? I motivi ci sono tutti e il testo è stato letto, visto e rivisto da amici e autori vari. Ho letto spesso i suoi racconti e mi sono sempre piaciuti. Mi ha aiutato a capire meglio alcune debolezze dei miei testi, quindi non è una che si butta nel selfpublishing perché non sa cosa fa. Certo il romanzo è una storia diversa. Però. Però, ecco. Siamo tutti in attesa del suo romanzone . Forza Morena!

Alla prossima, con un paio di lettori in meno .

C’è un’altra pubblicazione a pagamento di cui nessuno mai parla e che pochi conoscono. Un visitatore del blog mi ha chiesto spiegazioni su alcune mie affermazioni che sembravano contraddittorie. Sì, non conoscendo i fatti nella sua integrità effettivamente le mie parole risultavano contraddittorie.

Onestamente non volevo nemmeno parlarne perché questi tipi di articoli sono quelli che deprimono. Che non vengono letti o che vengono letti storcendo il naso e interrotti a metà imprecando e maledicendo l’autore dell’articolo e inserendolo forse nella lista nera.

Ho indagato, mi sono informato, ho chiesto a persone “coinvolte” nei fatti e mi si è aperta una nuova porta di conoscenza.

Di che parlo? Pubblicare con una grande case editrice è possibile se si richiedono i servizi di un grande agenzia letteraria. Il costo di una valutazione di un testo di 250 cartelle è fatta per 423,50 euro. Per cartella intendono 2000 battute spazi inclusi. Se io volessi chiedere loro una consulenza? Se volessi capire il mio testo come va? Il mio primo romanzo consta, considerando 2000 caratteri per cartella, di 296 cartelle. Immagino che nel mio caso si parlerebbe di 500  o 600 euro solo per sapere come va il romanzo. Immaginiamo che occorra farne l’editing… Bisognerebbe iniziare a pensare alla donazione di un rene… Forse, chissà. Non so quanto valga un rene.

Da una fonte ho saputo che per essere valutato, editato e poi rappresentato occorrono 3000 euro, almeno in quel caso specifico, chiaramente il discorso cambia da caso a caso, ma sicuramente non si parla di pochi euro. Rappresentati significa che il testo ripulito e corretto sarà sottoposto a case editrici di grosso calibro. È un investimento che potrebbe valere? Dipende da quanto guadagnate al mese e in che modo volete spendere i vostri soldi. Per chi non lo sa, la rappresentanza ha anche il suo costo successivo. In genere il 10% dal ricavato del diritto d’autore che percepirete una volta pubblicato. Se venderete 1000 copie del vostro libro e per ognuno di esso ricavate 1 euro di diritti d’autore, l’agenzia prenderà 100 euro dal vostro ricavato sulle 1’000 copie. Se ne vendete 10’000 (volesse il cielo) saranno 1’000 euro. Naturalmente a pubblicazione e a vendita delle 1’000 (10’000) copie. Mi sembra anche chiaro che un’agenzia non si prende l’onere di rappresentare un testo che non vale nulla. Ci rimetterebbe la faccia con il cliente. E, in questi casi, da quanto ho letto sul sito, si parla di grossi clienti.

Altra modalità di pubblicazione è quella di frequentare un corso molto rinomato (dove per rinomato si intende che costa molto, tipo 2000-3000 euro? Tipo… più o meno: in quanto più si paga, più deve essere “valido”). Chi è dietro al corso ha contatti molto stretti e molto in alto. Chiaramente se non siete bravi non pensateci proprio. Penso che nemmeno vi accetteranno. Non so come funzioni in quei corsi. Non mi sono informato e non mi interessa. Potreste anche trovarvi a spendere tantissimo e non arrivare da nessuna parte, ma se vi siete messi sotto, scrivete molto, revisionate molto e leggete moltissimo, se avete avuto modo di far leggere qualcosa di vostro a chi ne capisce e vi dice che c’è stoffa, allora tentar non nuoce giusto? Dipende. Ognuno scelga liberamente.

Ma questo modo di accedere molto in alto come lo si può chiamare? Editoria a pagamento? Certamente no. Non sto assolutamente parlando di editori che accettano soldi per pubblicare. Hanno dei criteri di valutazione rigidi, selezionano poche cose e si fanno filtrare i testi da grandi agenzie letterarie. Questa pratica non ha un nome e, visto che non mi piace etichettare persone o fatti, nemmeno mi interessa… D’altra parte ho conosciuto chi ha usufruito di una situazione simile rinnegando (giustamente) l’editoria a pagamento. Forse il testo era decisamente perfetto e quindi si è dovuto pagare solo il costo della valutazione del testo? Non lo so. Pensate che qualcuno che abbia sborsato una certa quantità di soldi lo venga a dire a me o voglia farsi pubblicità? Certamente no, vi pare?

In altri casi per pubblicare ad alti livelli ci si può affidare al premio Calvino, dove vengono fuori nomi interessanti ogni anno. E lì ci sono contatti, almeno credo, visto che i vincitori del concorso vengono poi pubblicati con grosse case editrici. Ma a differenza dei casi citati sopra il Calvino è accessibile a tutti i comuni mortali con aspirazioni scrittorie. Vedersi selezionati in quel premio è una grande soddisfazione. Si corona il sogno della scrittura. Io lo consiglio.

Se poi ci interessa rimanere coi piedi per terra e pubblicare anche con un piccolo editore (che dà tanta soddisfazione) avete letto l’articolo sbagliato . Oggi si parlava di altro.

Se non mi avete messo al rogo per questa serie di mie eresie, ci aggiorniamo.

Alla prossima.

Oramai alcune librerie tutto fanno fuorché vendere libri. Dovrebbero convertirli in supermercati dove si vendono anche patate, cipolle, verdure… tanto poco ci manca. Non sto parlando a vanvera, ma su un ben preciso episodio.

So che chi mi legge penserà che sono un po’ ingenuo e che tutti sanno che in una catena di librerie che fanno referenza a un editore nazionale che ha la sua tipografia, la sua catena di distribuzione così funziona. Abbiate bontà, io ero solo illuso che non fosse davvero così.

Editore nazionale grande, sua tipografia, sua catena di distribuzione, sue librerie… quindi solo sui libri e degli amici grandi editori. I nomi non li faccio, tanto sarebbero sempre quelli… Ho visto che i grandi si prestano tra loro le tipografie. Il volume di carta stampata è pazzesco. Immane. Insomma… vedere il proprio libro in una di queste librerie è vana illusione.

Si fa una presentazione. Sudata perché:

1. il supermercato chiede l’esclusiva;
2. si prenota mesi prima;
3. si deve insistere e insistere.

Risultato? La presentazione la fai. Sono gentili pure. Poi i libri vengono esposti quella giornata, forse qualche ora prima e qualche ora dopo, poi si spostano. In fondo gli espositori costano, vi pare? Questo lo so. Avere libri in bella evidenza e in gran numero su un espositore equivale a donare il sangue in gran quantità.

I libri li spostano… Andranno su uno scaffale più nascosto, in 2 o 3, no? No. Direttamente in magazzino. Ora ammesso e non concesso che se io editore ti porto dei libri mi aspetto che tu li metta dove un lettore li trova, fosse anche in fondo al negozio e poco visibili (sarebbe bello vederli da qualche parte visibili in bella vista e a gratis visto che poi li vendi). Non puoi metterli nel magazzino. Visto che chi cerca oramai si ferma su quei titoli, del proprietario nazionale della libreria, come si può solo vagamente sperare che il libro miserabile (miserabile perché la sua vita è travagliata in un mondo dove non lo si vuole più, lo si rifiuta) finisca nelle mani di uno sconosciuto lettore? La micro editoria bene fa a stare lontano da questi luoghi: supermercati del consumismo librario. Solo pochi giorni fa ho realizzato questa importate scoperta che magari molti hanno fatto anni e anni fa.

Oggi ci sono solo le piccole librerie indipendenti… Be’, anche loro vanno in crisi e anche loro devono esporre i titoli della mega catena editoriale. Quanti titoli indipendenti una piccola libreria deve e può prendere per rimanere aperta? E forse questo ci spingerà a pensare che esiste una possibile, ma non unica, soluzione:

1. selfpublishing;
2. e-book.

Come si legano queste due entità con il tema delle patate, cipolle e libri del titolo? Posso spiegarlo in un articolo successivo, diciamo una seconda puntata. Se gradite l’argomento.

Termino qui lo sproloquio. Bene si farebbe a smettere di leggere e comprare libri… ma tanto in Italia con tanti di quei problemi che ci sono l’ultima cosa a cui si pensa è il libro. E pure questo è vero!

Le lezioni di scrittura creativa riprendono sperabilmente dopo Pasquetta.

Alla prossima.

E per i piccoli gli editori che devono rivolgersi a servizi esterni? In un caso o nell’altro c’è sempre il passaggio in tipografia, ma sapete come nasce veramente un libro?

Guardate il video sottostante.

Video | Glen Milner by Vimeo

Ho visto questa serie televisiva fino in fondo e vi posso garantire che l’hanno decisamente uccisa. Spero non ci sia una seconda stagione. Non si poteva fare di peggio. Anche io, che non sono nessuno, avrei potuto scrivere delle puntate più interessanti. Vi ho detto tutto.

Eppure il materiale c’era. Bravi attori, un’idea originale. Delle tematiche interessanti, si poteva addirittura legare a Lost il tutto, cioè fare una specie di elemento di collegamento. Si parla ancora una volta di viaggi nel tempo…

Avrei anche delle idee originali sulla serie televisiva. Possibile che in Fox arrivi una storia priva di capo e coda? Si spendano dei soldi per produrre il nulla? È sempre così. A chi tutto e a chi nulla. Secondo voi se io contattavo la Fox con una storia migliore mi avrebbero dato retta?

Alla prossima.

Non sia mai Dio. Si possono avere barche a mare, farsi finanziare il partito per comprare appartamenti, farsi regalare appartamenti a propria insaputa, ma non si può estrarre a caso il nome di un commentatore del blog in un articolo e regalargli un libro, un e-book. Ma vuoi scherzare?

Purtroppo no. Se non si dichiara il concorso e non si paga un notaio rischi da 50 mila a 500 mila euro di multa. Ma sì, dai che cavolo vuoi che siano 500 mila euro? Io con il mio testo guadagnerò 500 milioni di euro, ti pare?

Leggevo questi articoli: uno e due.

Ormai sempre di più: c’era una volta internet. Si fanno leggi per limitare i limitati. Ma non si fa nulla per toccare gli intoccabili. Il baratro tra chi è povero e chi è potente si apre sempre di più.

Per fare un giveaway si può:

• Regalare premi con un valore inferiore ai 2,00 euro;
• Regalare premi non monetari/astratti: opera letteraria o artistica (come premi tematici);
• Assegnare il premio senza alcun tipo di estrazione casuale.

Ora quello che mi sfugge è questo. Un libro ha un costo. Minimo, ma ce l’ha e certamente supera i 2,00 euro. A meno di non regalare un e-book che non costi più di 1,99 euro… Perché se poi ti vogliono fare la questione te la fanno. La legge non ammette l’ignoranza, però se vengono fatte leggi da chi non ha assolutamente idea di cosa sia internet, o forse l’idea ce l’hanno… Molto chiara! E quindi noi ingenuamente pensiamo che non sappiano cosa fanno. In realtà lo sanno troppo bene, visto che vanno sempre in una sola direzione. Sempre.

Il decreto pare subirà modifiche. Non si capisce bene per davvero come va fatto un giveaway. La cosa più semplice è non farlo. Hanno vinto ancora una volta loro.

Lo sfogo termina qua. Il problema resta. Che paese! Che paese!

Quest’anno a San Remo (visto qualche volta da bambino) parteciperà anche Pierdavide Carone… Avrei desiderato tanto intervistarlo. Scrive musica e trasmette emozioni e ci riesce, almeno è così per me. L’ho conosciuto (musicalmente e non di persona… magari fosse successo) dopo la trasmissione “Amici”. L’ho sempre tenuta lontana quando vedevo la tivù, poi davvero non la guardo più. L’oscurazione della stessa non mi farebbe ne caldo e ne freddo.

Ho comprato i due CD di Pierdavide Carone e ho riconosciuto la bravura di un ragazzo così giovane. E la sua musica ha ispirato il mio secondo romanzo. C’è una scena in particolare in cui nomino una canzone di Pier (“Di notte”), una canzone che crea un’atmosfera così particolare, in un capitolo dove credo, spero, di aver reso un certo sentimento, una certa aria…

Mi piacerebbe addirittura mettere tra le citazioni il ritornello della canzone «Viole» tratta dall’album «Distrattamente», ma le citazioni hanno un costo. Ho contatto i detentori del diritto del testo in maniera preventiva, troppo preventiva. Non mi hanno detto nulla. L’unica cosa sicura è che si paga. Quando pubblicherò il testo (se accadrà) dovrà essere l’editore a contattarli e chiedere modalità e costi, oppure dovrò rifarlo io se deciderò di autopubblicarmi. Ma credo che il costo sia esoso, ergo, rimozione della stessa. Eppure quella canzone l’avrò ascoltata non meno di 100 volte… Avrei voluto condividerla coi potenziali lettori!

Al momento, anche se ho avuto diversi consigli e diversi complimenti dall’ultima lettrice (che non conosco assolutamente di persona) non ho voglia di rimettermi a fare una revisione, ma accadrà se la lettura in corso presso una casa editrice non andrà a buon fine.

Per tornare in tema con l’articolo vi lascio a un’intervista che Pier ha rilasciato a Blogosfere e che è stata pubblicata su Youtube:

Naturalmente gli faccio i miei auguri.

"Laundry room" stock photo by www.pixmac.com

A volte mi capita di parlare con alcune persone che si sono stampate una raccolta di racconti o un romanzo e lo hanno fatto passare per una pubblicazione unica e di qualità, oppure con persone che in 6 anni hanno pubblicato solo una raccolta di racconti e basta.

Quanti consigli da professionisti vengono fuori che ti fanno pensare. Sanno perfettamente come bisogna scrivere, cosa si può scrivere e cosa non si deve scrivere.

Bene, tutti così bravi, ma poi mi domando come mai non pubblichino con veri editori. E non parlo di self publishing. Chi mi segue sa che sono a favore del self publishing… Parlo di altro, ma oggi non voglio divagare.

Una volta una persona mi disse «Sì ma sai e che pubblichi a fare con Einaudi? Tanto nemmeno loro se la passano bene. Vendono poco…»

Oddio e cosa aveva pubblicato la persona che avrebbe snobbato Einaudi? Nulla se non una raccolta di racconti con un editore a pagamento. Io con Einaudi pubblicherei volentieri. Di quello che ho letto dei loro testi non mi sono mai dovuto lamentare. Mai.

Spesso do più conto all’opinione degli altri che alla mia. Metto a tacere la mia voce per non essere lo spaccone di turno. Per ascoltare i consigli, però poi finisco per farmi riempire di chiacchiere da chi ne capisce ben poco o che non può dare che una opinione personale come potrebbe essere quella di chiunque altro, anche di un non addetto alla scrittura.

Credo che la narrativa per eccellenza sia il fantasy, la fantascienza… Certo non ho mai letto un fantasy, nemmeno quando ero piccolo… Ah sì. Ho letto “La Storia Infinita” e mi è piaciuto… Ah, ho letto i sette volumi della serie “La Torre Nera” di Stephen King.

Perché il fantasy sarebbe la narrativa per eccellenza? Facile. Lì si sa che è tutto inventato e che la storia non può essere confrontata con un fatto realmente accaduto. Naturalmente questo non pone al riparo dalle difficoltà di scrivere un fantasy o di fantascienza.

Chi dà consigli su come si scrive a volte non capisce granché, benché, a sentirlo parlare, sembra giusto il contrario. Un po’ come chi vuole brevettare il software. Ci sono procedimenti logici che non possono essere brevettati.

Partiamo dal presupposto che la narrativa è invenzione. I personaggi creano una trama e si scrive una storia che ha bisogno di essere raccontata.

Scrivere bene non è difficile… È decisamente impossibile. O quasi. In pochi ci riescono. Ma quello che in pochi realizzano è che quando si crea un personaggio e questo svolge delle azioni, racconta una sua storia, si muove nel testo, non è che abbia un unico modo di agire, perché essendo umano può avere delle contradizioni che fanno parte del carattere del personaggio e che magari vengono rivelate a piccole dosi. Alcuni hanno la presunzione di dirti cosa può o non può fare quando nemmeno lo si conosce.

Mettiamo 4 scrittori attorno a un tavolo e parliamo di un personaggio. Scriviamo una storia concordata in trama per sommi capi. Verrano fuori 4 storie diverse che hanno lo stesso protagonista nel medesimo scenario. 4 persone gli faranno prendere scelte diverse. E se non fosse così, allora si starebbe stilando il rapporto di una persona. Magari in un caso poliziesco.

Mai visto CSI? Si parte da tracce, indizi e si ricostruisce la vita di un individuo. Ma più che CSI, questo è quello che si fa normalmente in una indagine di polizia. CSI essendo una serie televisiva è invenzione abbastanza controllata, perché deve essere meno invenzione possibile, ma ritratto di una realtà criminale o deve indurre a pensarla così.

Non esiste uno schema predefinito universale… a meno che non si stia ideando un giallo. E, in ogni caso, le scelte del personaggio non le fa il lettore, ma lo scrittore. E, oltre a una coerenza che decide lo scrittore, il senso di frasi come «questa storia manca di veridicità» è una frase che non capisco. Si sta seguendo “Verissimo” o una puntata di “Porta a Porta ” dove si fa il pettegolezzo sull’omicidio nazionale o si sta leggendo un libro di narrativa?

Libri formidabili come “L’ombra del vento” di Carlos Ruiz Zafòn li vogliamo denigrare solo perché ci sono troppi personaggi o perché secondo un certo lettore il personaggio X non è credibile? O magari bisogna spiegare per filo e per segno perché un personaggio si comporta in un certo modo? E dove finisce la fantasia del lettore? Dove sta l’attesa di capirlo? Si sta leggendo un libro (ergo una fiction) o un rapporto della scientifica investigativa di Las Vegas? O un saggio sulla psicoanalisi o sulla psicologia?

Vogliamo buttare bellissimi libri come “Scappare fortissimo” di Stefano Moretti perché il personaggio alla fine non fa altro che usare un pretesto narrativo per raccontare sprazi della sua vita intima? Se volete il report sulla vita un personaggio in un contesto non inventato non leggete narrativa, ma tanto lo so che la maggioranza di quelli che leggono devono pensare che i personaggi vengano fuori da una storia vera. Alcuni libri lo scrivono anche sulla copertina “Basato su una storia vera”, a volte anche quando non è vero. Vende di più .

Eppure ci sono caduto anche io in questa trappola qualche tempo fa. Pretendevo da un libro una trama verosimile e una storia vera.

Conoscete Alias? La famosa serie televisiva di J. J. Abrams. È un esempio di narrativa ad alta tensione in cui si mettono insieme fatti completamente inverosimili. Allora Alias è una pessima serie televisiva? Assolutamente no, direi il contrario. Alias ti prende e, come una droga, non la abbandoni finché non ti sei visto tutte e cinque le stagioni nello stesso giorno e piangi perché ne hanno fatte solo cinque.

Alla prossima.

… occorre… occorre un testo interessante, una serie di lettori che se lo leggano in anteprima, varie revisioni, un editor e un pubblico e…

Un pubblico? Eh, be’, sì. Un pubblico, dei seguaci, gente che apprezza in modo disinteressato un testo, un’opinione, un’articolo dall’autore già da prima della pubblicazione.

Perché senza pubblico autopubblicarsi non serve a nulla. Bisogna farsi pubblicità da soli, fare un book trailer, investire su se stessi energie, soldi e tempo, ma sempre meglio che incappare in un editore a pagamento (si annidano come le mosche) o in un editore a cui devi anche venderli i libri tuoi per farti risarcire del diritto d’autore.

In questi ultimi mesi di latitanza dal blog mi sono visto gli aspetti tecnici che si legano alla realizzazione di un e-book fatto come si deve e quelli di una impaginazione per una stampa su PoD. E ho scoperto una cosa allucinante. Esiste un’altra lobby. I produttori dei caratteri tipografici. Sapete quanto costa usare un carattere carino? Un boato di soldi. Se vi autopubblicate dovete usare quelli che consiglia il vostro PoD. Se non li consiglia siete nei guai.

Adottare un carattere tipografico (pagando una licenza) vuol dire prevedere uno stile regolare, corsivo e grassetto e, in alcuni casi, anche uno stile corsivo grassetto. Quindi 3 o 4 stili per uno stesso carattere tipografico.

Prendiamo il Garamond. Diffusissimo. Sapete quanto costa usarlo alla luce del sole? 250 EUR o £ 350, a seconda di dove lo avete chiesto. Aggiungete a questo prezzo l’I.V.A. e moltiplicate il prezzo per i 3 o 4 stili del carattere tipografico e moltiplichiamo ancora per il numero di anni in cui prevediamo di tenere in giro il nostro testo.

Un e-book lo terremo in giro per molto tempo. Il PDF possiamo tenerlo in giro per far leggere ai nostri lettori un’anteprima dei primi 2 o 3 capitoli.

Sono 1230 euro all’anno se consideriamo i 250 eur a stile e prendiamo 4 stili per il nostro Garamond. Se vogliamo tenere in giro il testo per 10 anni sono 12’300 euro. Una rapina a mano armata. Se finiamo nelle grinfie di chi ne chiede £ 350 ci mettiamo stesi in terra e lì rimaniamo.

Poi c’è il costo della licenza della copertina.

Per fortuna che esistono alcuni caratteri tipografici gratuiti e alcune immagini con licenze libere. Il problema è che è molto difficile trovare un bel carattere tipografico e una bella copertina… E non crediate che questi due aspetti non contano. Il libro non è solo l’insieme di caratteri che compongono la storia. Un libro è:

1. copertina;
2. quinta di copetina;
3. carattere tipografico usato;
4. tipo di rilegatura;
5. numero di pagine totali;
6. qualità della carta;
7. qualità della rilegatura;
8. amore della scrittura da parte di chi scrive il testo;
9. qualità della storia;
10. qualità della forma del testo;
11. qualità dell’editing fatto;
12. qualità della correzione di bozze fatta;
13. fama dell’autore;
14. il sapersi presentare dell’autore (le presentazioni sono molto importanti quando non si è nessuno);
15. fortuna;
16. promozione del testo;
17. ancora fortuna;
18. prezzo di copertina;
19. un book trailer stile cinematografico;
20. ancora fortuna;
21. recensioni obiettive varie;
22. articoli passaparola su blog letterari;
23. ancora fortuna;
24. varie ed eventuali.

Insomma, autopublicarsi è bello, ma non è così banale come sembra.

Alla prossima.